Nars Radiant Concealer vs Mac Pro Logewar Concealer

Argomento del giorno:correttori. In realtà sono solo due,il Prologwear concealer di Mac e il Radiant Creamy concealer di Nars. Il primo  è un mio vecchio amore,lo uso da oltre due anni e per quanto l'ho amato l'ho anche riacquistato (evento rarissimo da queste parti che fa gridare al miracolo- con la mia smania di provare sempre nuovi prodotti se riacquisto qualcosa che mi è piaciuto molto è da annoverare tra gli eventi eccezionali!); il secondo è per così dire una new entry,ma in realtà lo sto usando costantemente dal mese di Agosto,quindi l'ho testato per bene tanto da potergli fare le pulci (e già vi spoilero che è è diventato il mio Holy Grail-per dirla in stile british- tra i correttori).

Devo premettere che non ho occhiaie spaventose o particolarmente scure, tuttavia la conformazione del mio viso,piuttosto stretto e allungato,fa si che al primo accenno di stanchezza mi si accentuino molto i "solchi" tra gli occhi e il naso,conferendomi sempre un'antipatica aria sbattuta.

A ciò si aggiungono l'estrema secchezza del mio contorno occhi, e la grande sensibilità dei miei occhi che si irritano molto facilmente. Il tutto rende la ricerca del correttore giusto impresa piuttosto ardua.

Come avrete capito sono per forza di cose  esigente nei confronti di questa  tipologia d prodotto,e negli anni ne ho provati davvero molti risultando sempre insoddisfatta.

Il problema principale che ho riscontrato nella maggior parte dei correttori è il fatto che una volta applicati  mi fanno sembrare più vecchia di almeno 10 anni: mi evidenziano delle linee di espressione che normalmente non ho e il risultato è piuttosto bruttino.

In parte ho attenuato questo problema ricorrendo all'utilizzo di un contorno occhi  molto ricco ( l'Eyes Treatment witch Avocado di Kiehl's ), ma usando un correttore sbagliato nessuna portentosa cremina per il contorno occhi può evitare lo scempio sul mio viso.

Adesso che vi ho elencato tutte le problematiche del mio contorno occhi possiamo passare al sodo.

MAC PRO LOGWEAR CONCEALER: la prima boccettina che ho acquistato anni fa era nel colore NC 20, ed essendo di base un NC15,ma decisamente più col sottotono neutro che giallo, sulla mia occhiaia non particolarmente pigmentata risultava extra-coprente. Quando ho terminato la prima versione tuttavia ne ero già follemente innamorata e sono corsa a ricomprarlo. Questa volta però la MUA mi ha fatto prendere la tonalità NW20,che è veramente molto più scura del mio incarnato e sulla mia pelle risulta piuttosto pigmentata. Io non sono una maga della teoria dei colori e in tutta sincerità non sono nemmeno in grado di descrivere il colore delle mie occhiaie,ma stranamente sia la tonalità NC 20 che quella NW20 mi coprono davvero bene tutto. In ogni caso la gamma delle colorazioni è davvero ampia per cui con un pò di prove troverete sicuramente il colore adatto alle vostre occhiaie.

Il packaging di questo correttore credo sia un pò un punto a suo sfavore perchè essendo in vetro è molto delicato. Inoltre la pompetta che eroga il prodotto ne fa uscire davvero troppo per cui bisogna farci la mano e imparare a dosare la giusta quantità ( per me mezza pushata è anche troppa,quindi devo star lì a centellinare il prodotto con cura certosina).  All'inizio quando mi usciva una quantità di prodotto capace di coprire quasi tutto il viso cercavo di coprire le imperfezioni e mischiarla al fondotinta,ma poi con il tempo ho imparato a regolarmi.

La consistenza del prodotto è di media densità: nè troppo liquida nè troppo densa. E' molto facile da stendere e non richiede particolari abilità o una lunga lavorazione del prodotto. In genere preferisco usare un pennello a setole sintetiche perchè con le dita mi sembra sempre che il prodotto faccia più fatica ad asciugarsi. Mentre si stende il prodotto ha una texture molto fluida e scorrevole e prima di fissarsi rimane molto "morbido" in modo da poter essere lavorato a lungo. Tuttavia una volta fissato non si sposta più. In genere non uso nemmeno la cipria per fissarlo perchè tanto non si sposta. La caratteristica più pregnante di questo correttore è proprio la durata:sulla mia pelle resiste intatto davvero tutto il giorno e non lo devo mai ritoccare. La coprenza con una piccola quantità di prodotto è molto alta: è un prodotto stratificabile perchè è molto "sottile",ma personalmente non consiglio di esagerare perchè applicando troppo prodotto,almeno su un contorno occhi abbastanza secco come il mio, l'effetto cakey è dietro l'angolo. Essendo un prodotto davvero a lunga tenuta tende ad "aggrapparsi" alla pelle  in maniera perfetta,ciò però implica il fatto che si infila nelle rughette,quindi se ne mettiamo troppo le va ad evidenziare. Non è un correttore che secca la zona perioculare,anzi pur essendo a lunga tenuta è davvero molto confortevole. Tuttavia il segreto per far si che questo correttore non evidenzi le rughette è saperlo dosare e lavorare bene: mettendone la giusta quantità e non esagerando con la dose si ottiene un risultato davvero impeccabile.

Essendo un correttore a lunga tenuta ( sul sito di MAC dicono che dura fino a 15 ore,io non credo di averlo mai tenuto tanto in faccia,ma la durata è davvero eccelsa)è valido anche per coprire discromie e imperfezioni. Tuttavia io non lo uso mai per questo scopo per via del colore: essendo di base un NC 15 per poterlo usare come correttore sul resto del viso dovrei prendere una colorazione più chiara rispetto all' NW 20.

L'odore è a mio avviso leggermente alcolico,però pur avendo gli occhi molto sensibili non ho mai avuto problemi di irritabilità.

Bastandone poco la confezione dura molto. Il prodotto contenuto all'interno è di 9 ml e il prezzo è di 19,20 €.

NARS RADIANT CREAMY CONCEALER: come dicevo all'inizio del post sto testando  questo correttore  dal mese di Agosto. La colorazione che possiedo io è la più chiara, Light 2-Vanilla. Il prodotto è contenuto in un tubetto di plastica ed ha un applicatore in spugnetta stile gloss. Se da un lato  questo aplicatore è comodo perchè non fa sprecare il prodotto, dall'altro ha la stranezza di non far capire quanto prodotto sia rimasto all'interno (ho sempre l'impressione che il prodotto stia per terminare,quando in realtà c'è ancora molto prodotto dentro).La consistenza del correttore è molto più densa  e cremosa rispetto al Prolongwear di Mac, tuttavia la texture è talmente morbida da risultare facile da stendere e da lavorare. Anche in questo caso amo applicarlo con un pennello a setole sintetiche,ma anche con la spugnetta o con le dita riesco a fissare il prodotto alla perfezione. Paradossalmente,anche se è più cremoso,si asciuga molto prima rispetto al correttore di Mac. Tuttavia ciò non comporta una maggiore secchezza anzi, il Radiant Creamy conealer rimane molto idratante e confortevole per tutta la giornata,molto di più del Prologwear di Mac. Il livello di copertura è anche in questo caso molto buono,anche se il Prologwear a mio avviso è un pò più coprente. Il correttore di Nars rimane molto luminoso nel passare delle ore perchè ha una texture che va quasi ad illuminare la zona in cui viene steso (a differenza del Prologwear che è completamente matt). La cosa che più amo di questo prodotto è che non segna minimamente il contorno occhi e non si infila nelle rughette. Anche se lo fisso con la cipria  non mi dà nessun problema di secchezza,anzi rimane morbidissimo tutto il giorno. La durata è un pò meno elevata rispetto al correttore di Mac,perchè a fine giornata è leggermente più sbiadito. Tuttavia a causa delle caratteristiche del mio contorno occhi preferisco un correttore un pò più leggero ed idratante a discapito della durata.

Non lo trovo particolarmente adatto a coprire le imperfezioni perchè essendo cremoso e abbastanza luminoso le andrebbe solo ad evidenziare ulteriormente.

La quantità di  prodotto contenuta all'interno del tubetto è di  6 ml ed il prezzo è di 27,50 €.

Ricapitolando:

Mac Pro Longwear                                       vs                      Nars Radiant Creamy

PRO:                                                                              PRO:
-Ampia disponibilità di colori                                         - Estremamente idratante
-Alta coprenza                                                               - Coprenza medio-alta
-Lunghissima  tenuta                                                     - Non evidenzia rughette e secchezza
-Può essere usare anche sulle imperfezioni                       - Finish cremoso e vellutato
-Finish completamente opaco                                          - Essendo luminoso si può usare
-Contiene più prodotto (9 ml) e costa meno (19,50€)              sul viso per creare punti luce


CONTRO:                                                                        CONTRO:
-Flacone in vetro fragile                                                   - Non adatto a coprire le imperfezioni
-Dosatore che eroga troppo prodotto                                  -L'effetto leggermente illuminante
-Se non dosato bene evidenzia le rughette                              può non piacere a tutti                  
e fa un effetto cakey                                                         -I colori disponibili sono solo 6
- Essendo  completamente matt se si vuole                         - Contiene meno prodotto (6ml-e ha
illuminare l zona perioculare bisogna aggiungere un altro         un prezzo molto più alto(27,50€)
step,con una penna illuminante                                            
-Essendo molto liquido occorre più prodotto  
- L'erogatore si sporca sempre quando fuoriesce il prodotto
e va pulito ogni vola (come si vede nella foto sopra rimane
sempre un pò di correttore attaccato,e non è il massimo
dell'igiene)                                                                                  

Nella foto sembra che il correttore di Nars segni  molto di più di quello di Mac,ma in realtà ciò è dovuto al fatto che essendo il Pro Longwear più fluido impiega più tempo ad asciugarsi,mentre il Radiant Creamy  essendo più cremoso si asciuga subito. Il correttore di Mac diventa completamente opaco dopo un paio di minuti .

Come vedete la coprenza di entrambi è molto alta e riescono bene a nascondere la matita nera. A distanza di ore (e dopo aver sfumato e lavorato bene i correttori), il Prologwear (sempre a destra) resiste  un pòdi più del Radiant Creamy ( a sinistra).

Concludendo non posso non confermare il mio amore per entrambi questi correttori: sono assolutamente ottimi .

Ci sono delle piccole differenze che rendono preferibile uno o l'altro a seconda delle proprie esigenze e della propria tipologia di pelle.

Se come me avete un contorno occhi molto secco e che tende a segnarsi allora vi consiglio il correttore di Nars,un pò a discapito della copertura e della durata (ma rimane comunque un correttore molto coprente e che vi dura tutto il giorno,almeno 8 ore rimane perfettamente  intatto).

Se avete bisogno di un maggior grado di coprenza e vi serve un correttore a tenuta lunghissima allora vi consiglio il Mac Prologwear (un pò a discapito della secchezza,che non è estrema ,ma è leggermente meno confortevole del correttore Nars).

Voi avete provato qualcuno di questi correttori? Cosa ne pensate? Come reagisocno sul vostro  tipo di pelle?

Vi abbraccio e a presto ^_^